IBM IBM Rational DOORS 需求管理

需求管理应用程序

Rational solution for Collaborative Lifecycle Management(CLM) (CLM) 中需求管理 (RM) 应用程序提供的功能已许可为Rational DOORS Next Generation。Rational solution for CLM还包含变更和配置管理 (CCM) 与质量管理 (QM) 应用程序以及 Jazz Reporting Service。为了在整个开发生命周期内向团队提供支持，这些工具具有通用的安装、体系结构、用户界面、管理和集成功能。CLM 提供了协作功能，例如复审、可视编辑、文档生成、报告和审计历史记录。作为Rational solution for CLM的一部分，RM 应用程序在整个生命周期中提供需求可视性和可跟踪性。

Web 客户机

CLM 还通过基于浏览器的用户界面来解决总拥有成本。RM Web 客户机提供了一些工具，用于在业务流程图、用例图、故事板和用户界面草图内的富文本格式文档和可视说明中定义需求。该 Web 客户机还提供了开发计划、工作项、测试计划、测试用例、设计和模型的可跟踪性链接。需求工件可在视图、集合和模块中进行组织和复用。模块通过在与 Rational DOORS 中功能相似的视图中提供针对规范的分层结构来管理复杂性。团队可使用这些功能将非正式输入中的需求演进为正式且可操作的目标。Rational DOORS许可证持有人有权使用 CLM 中的 RM 应用程序。

Jazz Team Server

Jazz Team Server 通过仪表板、复审和注释来提供开放式集成体系结构和团队协作。该服务器支持对用户、项目、数据类型、工件类型、属性和标记进行公共管理。团队可使用公共服务和项目范围的类型系统来一致地定义和管理需求。在 CLM 生命周期项目中，管理员可跨多个关联的应用程序来管理项目区域、团队成员和流程。还会使用商用数据库，这向系统和项目管理员提供灵活和标准化的操作过程。

通过仪表板和 Jazz Reporting Service，可以实时地从集成应用程序中抽取信息以生成报告，用于显示项目状态以及系统中任何位置的变更或问题的影响。CLM 提供了协作功能，例如复审、可视编辑、文档生成、报告、审计历史记录和公共管理界面。

使用 OSLC 和数据交换来链接

通过实现生命周期协作开放式服务 (OSLC) 规范，可支持 CLM 应用程序和其他应用程序中的工件之间的集成。例如，OSLC 集成协议将Rational DOORS中的需求与 RM 应用程序中的工件相链接。

通过实现 ReqIF（这是对象管理组 (OMG) 所管理的需求交换格式的演进），可在两个产品之间交换需求数据。通过交换 ReqIF 文件中的数据，不同组织中的团队可使用不同需求管理工具以根据共享规范构造解决方案的一致视图。

团队还可以将一个或多个模块从Rational DOORS迁移到Rational DOORS Next Generation。除了需求内容之外，迁移还包括项目结构、属性和类型、视图、表、链接以及其他内容。该单向迁移会将需求管理移至 CLM 环境，并包含指向 Rational DOORS 中的记录的链接，以便参考历史记录、基线和其他未迁移的数据。迁移过程包括准备、迁移和维护阶段。

比较Rational DOORS和Rational DOORS Next Generation

对于需要一个成熟、经过证明的 RM 系统及其行业强大功能的团队，Rational DOORS一直表现出色。此类功能包括由变更管理工具中定义的过程所驱动的需求变更管理以及基于 DOORS 扩展语言 (DXL) 的深度定制。Rational DOORS Next Generation是一个专为跨团队协作而构建的 RM 系统，在 Web 上使用，并且属于 Jazz 集成服务器解决方案。Rational DOORS Next Generation作为Rational DOORS的一部分提供，对于仍处于预订和支持有效期的客户，无需额外付费。 有关更多信息，请参阅Rational DOORSV9.5 或更高版本的 IBM 公告函，可以从IBM Offering Information门户网站中获取。从该门户网站中，搜索在 2013 年 6 月或之后发布的关于 Rational DOORS 的公告函。

要将Rational DOORS Next Generation与其他 Rational 需求管理工具进行比较，请参阅CLM 文档内的“Rational DOORS Next Generation 和 RM 应用程序概述”以及“Rational DOORS 与 Rational DOORS Next Generation 的比较”。另请参阅 Jazz.net 上的文章Which IBM Rational requirements management tool is best for your teams?。